Зарегистрирован: Oct 06, 2007 Сообщения: 517 Откуда: Со свалки
Добавлено: Пн Мар 24, 2008 10:14:37 Заголовок сообщения:
RC цепочки разные бывают. В старых советских справочниках встречал термин "цепи (элементы) рекуперации", это именно цепи, подключенные к обмоткам трансформатора. Предназначены они для гашения индуктивных выбросов. А само уничтожение энергии выброса у цепей рекуперации происходит по-разному: есть цепи с тепловым рассеиванием энергии выброса, есть цепи с возвратом энергии в источник питания, есть и цепи с передачей энергии выброса в нагрузку. Сам же снаббер ничего никуда не передает; он тупо рассеивает энергию выброса в тепло. То есть, можно сказать, что:
снаббер - частный случай цепи рекуперации
А из резистора и конденсатора можно составить столько цепей, что потом сам не знаешь, как оно выглядит.
Добавлено: Пн Мар 24, 2008 13:56:46 Заголовок сообщения:
Как ведет себя дроссель в обычных блоках питания мне понятно, с толку сбили рассуждения в форумах по поводу ИИП + дроссель = как бы стабилизация. Понятно что стабилизации в ИИП можно добиваться только используя обратную связь.
Зы. Про Шоттки - может не так выражаюсь: как они себя ведут при КЗ: из опыта - обычный диод при КЗ - имеем просто обрыв цепи, с шоттками траблы. Где ошибаюсь? _________________ История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Ready for stage3?
Зарегистрирован: Oct 06, 2007 Сообщения: 517 Откуда: Со свалки
Добавлено: Пн Мар 24, 2008 15:09:16 Заголовок сообщения:
ошибаешься...
любой диод после КЗ может быть в двух состояниях - либо внутреннее короткое замыкание, но целый корпус, либо разорванный в клочья корпус и внутренний обрыв.
третье состояние - если режимы его работы при КЗ не вышли за пределы ОБР, и он остался целым.
Добавлено: Пн Мар 24, 2008 18:40:36 Заголовок сообщения:
Намотал транс на кольце 40 мм диаметром, первичка 2х4, вторичка 2х11, ключи 1 пара IRFZ44N. Получил +/- 45 на ХХ при токе 0.45 А - это нормально? Печатка которая последняя, микросхема 3525. Теперь думаю чем бы нагрузить ... _________________ История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Ready for stage3?
Добавлено: Вт Мар 25, 2008 10:45:07 Заголовок сообщения:
Старый Ржавый Электронщик писал(а):
ну трщ невзеон вроде как преобразователь собирает... помогите ему в этом...
1. Так и я про то: мой последний пост про ХХ в 450 мА - это вроде дофига, буду перематывать трансформатор - мотал несколькими жилами - может где у витков КЗ. Еще понаблюдал сильный нагрев трансформатора. Полевики холодные - ну может чуть-чуть нагреваются (это мне понравилось в сравнении с тем чудом с чего началось) - грузил лампочками на 35 вольт Iпот ~500 - 1000 мА.
А вообще мне вариант с SG3525 начинает больше нравиться.
-------
2. С шоттками песня - ну не нравятся они мне из-за своего плохого поведения при нагреве - ставить HER? или КД2999?
А импортные мосты какие есть - ультрабыстрые в одном корпусе мост?
-------
3. По Славиному ПН - как мотать дроссель на одном кольце? Параллельно или встречно- параллельно?
-------
Зы:
2 strannicmd - тот архив который выкладывал с печаткой делал кажется Aku с паяльника, там разводка для версии 5.1?
Твою разводку нашел на веге, а силовой части разведенной нет? _________________ История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Ready for stage3?
Добавлено: Вт Мар 25, 2008 13:39:17 Заголовок сообщения:
NewZenon писал(а):
Зы:
2 strannicmd - тот архив который выкладывал с печаткой делал кажется Aku с паяльника, там разводка для версии 5.1?
Твою разводку нашел на веге, а силовой части разведенной нет?
У него разводка для версии 5. Переделки незначительны, посмотри схемы. Силовую как закончу, выложу (времени не всегда хватает... ). Щас попробую "вставить" сюда разводку контроллера ШИМ.. _________________ Сложность...., это сама простота, но изложенная подробно...
Добавлено: Вт Мар 25, 2008 14:14:15 Заголовок сообщения:
strannicmd писал(а):
Силовую как закончу, выложу (времени не всегда хватает... ).
Буду оч-чень признателен.
--
Попробовал рассчитать трансформатор по программе transformer3003 - 2000НМ - 40Х25Х12, 75 kHz, 11-12-15 вольт, вых. 2х45, 5А. Почему получается первичка 2х2 витка, а не 2х4 как на схеме? _________________ История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Ready for stage3?
Добавлено: Вт Мар 25, 2008 15:09:00 Заголовок сообщения:
Потому что ты взял слишком большую идукцию насыщения (это один виток), второй виток это "запас".. Зайдите на сайт Москатова (автор этой проги), там есть объяснения почему так лучше.. _________________ Сложность...., это сама простота, но изложенная подробно...
Добавлено: Ср Мар 26, 2008 09:18:08 Заголовок сообщения:
Слав, а итог дебатов по поводу стабилизации в кратце изложить можно? Перечитывать больно много и выводы теряются в форумах.
Вопрос потому что попробовал нагрузку дать нормальную - просадки прям скажем не приятные с 40 до 20, а то и больше. С нагревом феррита надо мне разобраться - перемотал транс, сердечник греется до 80 градусов полевики чуть -чуть, грузил Ланзаром. _________________ История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Ready for stage3?
Добавлено: Ср Мар 26, 2008 13:47:46 Заголовок сообщения:
NewZenon писал(а):
Слав, а итог дебатов по поводу стабилизации в кратце изложить можно? Перечитывать больно много и выводы теряются в форумах.
Вопрос потому что попробовал нагрузку дать нормальную - просадки прям скажем не приятные с 40 до 20, а то и больше. С нагревом феррита надо мне разобраться - перемотал транс, сердечник греется до 80 градусов полевики чуть -чуть, грузил Ланзаром.
Если в кратце, то есть уйма книг по этому поводу... Но, каждый отдельно взятый философ, идёт к пониманию этих процессов своим путём, мой путь может быть непригодным для Вас, также как и другие.. Приходится немного "шевелить поршнями" что бы что-то понять.. Существует информация, и существует знание, это разные вещи... Информацию можно получить в нете, из книг итп итд.., а знание, лишь "перемалывая" эту информацию... Если Вам нужна инфа по этим вопросам, то это тысячу раз обсуждалось на паяльнике, на Веге итд..
По сабжу: Стабилизированные ПН немного сложнее (как Вам извесно) чем нестабилизированные. Приемущества в том что Вы имеете стабилизированное напряжение на выходе, остальное минусы.. КПД у них хуже, спектр ЭМИ шире, надёжность хуже... Нужно хорошенько взвесить все за и против, а потом принять Соломоново решение, что Вам нужно..
По падению от 40В до 20В.. 40В вы меряли на хх? Этого делать не стоит, нужно небольшую нагрузкувсё же "подцепить", пуш-пулы на хх завышают напряжение из за индуктивности расеивания. Второе, насколько изменилось до и после подключения нагрузки напряжение питания ПН (причём мерить надо непосредственно на ключах).. В общем тут много "нюансов" читайте соответствующие ветки на Веге и паяльнике, там эти проблеммы не раз обсуждались.. _________________ Сложность...., это сама простота, но изложенная подробно...
Добавлено: Ср Мар 26, 2008 14:08:26 Заголовок сообщения:
strannicmd писал(а):
По падению от 40В до 20В.. 40В вы меряли на хх?
ХХ мерял с лампочками по 35 мА.
Нагрев сердечника из-за чего? _________________ История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Ready for stage3?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
- ставить HER? или КД2999?
). Щас попробую "вставить" сюда разводку контроллера ШИМ..
