Навигация
· Главная
· Архив новостей
· Лаборатория
· Личные сообщения
· Личный кабинет
· О нас
· Пользователи
· Справочник
· Статьи
· Форум
· Школа
· Энциклопедия

Irbislab.ru :: Просмотр темы - Расчёт и намотка трансформаторов
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль  Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Расчёт и намотка трансформаторов
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Irbislab.ru -> Источники питания
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Irbis
Администратор
Администратор


Зарегистрирован: Oct 02, 2007
Сообщения: 1369
Откуда: _,,,_^._.^_,,,_

СообщениеДобавлено: Вт Окт 06, 2009 15:23:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для такой схемы - двухключевого однотактного прямо/обратнохода расчет сердечника не отличается от расчета сердечника для обычного прямо/обратнохода. В случае прямохода - обычный сердечник без зазора используется, в случае обратнохода - сердечник с зазором.

Не надо забывать, что введение зазора снижает эквивалентную магнитную проницаемость сердечника. А это заставляет увеличивать габариты трансформатора. Потому сердечник прямохода будет меньше сердечника обратнохода при том же феррите, частоте и мощности.

Посмотреть пример расчета можно в книге Раймонда Мэка - Импульсные источники питания. Теоретические основы проектирования и руководство по практическому применению. Или у Марти Брауна - Источники питания. Расчет и конструирование.

_________________
Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DESTROYTER
Кадет
Кадет


Зарегистрирован: Feb 19, 2008
Сообщения: 35

СообщениеДобавлено: Ср Окт 07, 2009 09:08:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Круто. Вроде разобрались. Всем спасибо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DESTROYTER
Кадет
Кадет


Зарегистрирован: Feb 19, 2008
Сообщения: 35

СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 15:30:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Коэффициэнт связи между обмотками влияет на напряжение вторички? Если я намотаю транс так, как показано на рисунке, напряжение на вторичке будет ниже, чем при обычной намотке? Если да, то на сколько примерно процентов?

Пы. Сы. У меня картинка не полностью отображается. (сердечник замкнутый)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Irbis
Администратор
Администратор


Зарегистрирован: Oct 02, 2007
Сообщения: 1369
Откуда: _,,,_^._.^_,,,_

СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 15:57:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Там дофига всего влияет. Например, заполнение цикла ШИМ влияет. И в зависимости от того, какой выбран цикл, и как намотана катушка, и будет напряжение на выходе. Может быть больше, может быть меньше.
_________________
Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DESTROYTER
Кадет
Кадет


Зарегистрирован: Feb 19, 2008
Сообщения: 35

СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 16:01:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Меня в данном случае интересует только коэффициэнт связи. Именно его влияние. (Собираюсь мотать транс выдерживающий козу на вторичке)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Irbis
Администратор
Администратор


Зарегистрирован: Oct 02, 2007
Сообщения: 1369
Откуда: _,,,_^._.^_,,,_

СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 18:27:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тогда делайте обратноход - ему пофигу на КЗ во вторичке, все равно больше того, что запасено в сердечнике не отдаст.

А как Ксвязи связан и КЗ немного не понял.

_________________
Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DESTROYTER
Кадет
Кадет


Зарегистрирован: Feb 19, 2008
Сообщения: 35

СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 19:48:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Реч сейчас идёт о трансе на 50 гц. Очень просто связан: индуктивность в первичке упадёт ровно на столько, на сколько её заглушит вторичка.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ИРБИС
Администратор
Администратор


Зарегистрирован: Oct 02, 2007
Сообщения: 2117
Откуда: Cтрана скал и снегов...

СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 19:58:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересно, где это вы почерпнули такие сведения? Сможете показать расчётами и описаниями физических процессов, что это именно так?
_________________
А ещё называют его “кар кечкен ильбирс”, что означает — “по грудь идущий в снегу”…
© Чингиз Айтматов "Когда падают горы (Вечная невеста)"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
DESTROYTER
Кадет
Кадет


Зарегистрирован: Feb 19, 2008
Сообщения: 35

СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 20:44:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А как-же иначе? Ток во вторичной обмотке создаёт поле противоположное по знаку полю первичной, тем самым глуша это поле.

И вот результаты измерения индуктивности сегодня специально провёл:

Первичка: 785 мкГн - вторички нет

785 мкГн - обмотка по верх первички разомкнута.

1 мкГн - обмотка по верх первички замкнута.

99 мкГн - обмотка с другой стороны сердечника замкнута.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ИРБИС
Администратор
Администратор


Зарегистрирован: Oct 02, 2007
Сообщения: 2117
Откуда: Cтрана скал и снегов...

СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 20:50:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чем и как именно измерял? Намоточные данные трансформатора, тип сердечника и его материала?
_________________
А ещё называют его “кар кечкен ильбирс”, что означает — “по грудь идущий в снегу”…
© Чингиз Айтматов "Когда падают горы (Вечная невеста)"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
DESTROYTER
Кадет
Кадет


Зарегистрирован: Feb 19, 2008
Сообщения: 35

СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 20:56:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тестером измерял. Трансформатор из феррита от строчника. Первичка витков 20, вторичка примерно так-же. Я чёто не понял чё тебя не устраивает-то? Всё правильно. Чем дальше обмотки друг от друга - тем больше рассеяние и меньше коэффициэнт связи. Следовательно первичка меньше воздействует на вторичку а вторичка меньше на первичку.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ИРБИС
Администратор
Администратор


Зарегистрирован: Oct 02, 2007
Сообщения: 2117
Откуда: Cтрана скал и снегов...

СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 21:01:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Марка тестера, способ измерения, что за строчник, как именно располагались обмотки?
_________________
А ещё называют его “кар кечкен ильбирс”, что означает — “по грудь идущий в снегу”…
© Чингиз Айтматов "Когда падают горы (Вечная невеста)"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
DESTROYTER
Кадет
Кадет


Зарегистрирован: Feb 19, 2008
Сообщения: 35

СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 21:06:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Завтра напишу всё и нарисую. Щас иду бухать Razz Тестер victor88C
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ИРБИС
Администратор
Администратор


Зарегистрирован: Oct 02, 2007
Сообщения: 2117
Откуда: Cтрана скал и снегов...

СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 21:25:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Из РЭ мультиметра VICTOR VC88C:
Цитата:
2. Значения измеренных индуктивностей двух одинаковых катушек могут быть различными, если они имеют различный импеданс.
Т.к. данный мультиметр измеряет импеданс катушек на частоте 100 Гц, проведенные вами измерения, мягко говоря, некорректны. Индуктивность первичной обмотки никуда не делась, а вот потери при КЗ вторичной обмотки возросли многократно. Их бы показал любой нормальный измеритель RLC. Соответственно был "просажен" испытательный сигнал прибора, т.к. трансформатор в случае замыкания вторички пытается "забрать" максимальную мощность от источника напряжения. Ну а мощность испытательного сигнала прибора весьма мала, что и привело к его неверным показаниям при измерении индуктивности в случае замкнутой вторички.
_________________
А ещё называют его “кар кечкен ильбирс”, что означает — “по грудь идущий в снегу”…
© Чингиз Айтматов "Когда падают горы (Вечная невеста)"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
DESTROYTER
Кадет
Кадет


Зарегистрирован: Feb 19, 2008
Сообщения: 35

СообщениеДобавлено: Сб Окт 10, 2009 12:52:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тоесть по твоему индуктивность в первичке постоянна, не зависимо от тока вторички? Расскажи мне тогда каким-же чудесным образом ток в первичке возрастает, когда замыкаеш вторичку?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Irbislab.ru -> Источники питания Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group




Web-ring: электроника, электронные компоненты и приборы
rand prev next

ChipFind: поисковая система по поставщикам радиокомпонентов Rambler\'s Top100 Рейтинг@Mail.ru


Сайт оптимизирован для отображения в браузере Mozilla Firefox версии 2 и выше с разрешением 1024*768 точек и выше.

При неполадках с отображением кнопок, обновите проигрыватель Macromedia Flash.

PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.

Открытие страницы: 0.13 секунды
The Russian localization - project Rus-PhpNuke.com