– Штурман! Приборы?
– 18!
– Что 18?
– А что приборы?
VoLT, это я к тому, что нагрузочная способность реле есть коммутируемая мощность, которая состоит из тока и напряжения. Так вот, максимальные коммутируемые ток и напряжение для различных реле (не только оптоэлектронных!) могут весьма сильно различаться, даже для одинаковой коммутируемой мощности, а также для постоянного или переменного тока (это уже и у одного реле разные характеристики могут быть), потому и надо знать предполагаемую коммутируемую нагрузку.
Дабы не платить лишнее за ненужный избыток мощности, но в тоже время иметь её достаточный запас, дабы не погорело всё синим пламенем с вонючим дымом!
Схема как схема, ничего особенного. В тексте Роман те же оптореле упоминает :
Цитата:
Это не единственный возможный вариант схемы, можно модифицировать ее, оставив, например, только один канал управления и превратив ее в аналог схемы из первоисточника. Можно изменить конструкцию ключевого каскада, применить оптореле, «переставить» линии управления порта… Но при разработке других вариантов схемы необходимо соблюдать 3 важных условия: обязательно обеспечивать гальваническую развязку — раз, ограничивать ток через линии LPT порта на уровне не более 10 мА — два, и обеспечивать соединение контактов 11 и 12 разъема порта с общим проводом порта — три. Несоблюдение первых двух условий может привести к порче компьютера, а третьего — к зависанию программы.
...первый пост плата скуд изображена там ... вот её я и делаю...
Теперь, когда VoLT под пытками признался, чем он собирается рулить, посмотрим инструкцию к турникету, на которую он давал ссылку. Вот что там написано про те самые входы:
"5.4.2 Управление турникетом осуществляется подачей на контакты клеммной колодки “XT1.L” Unlock A, Stop и Unlock B сигнала низкого уровня относительно контакта GND, при этом управляющим элементом могут быть нормально разомкнутый контакт реле или схема с открытым коллекторным выходом...
Управляющий элемент должен обеспечивать следующие характеристики сигналов:
управляющий элемент — контакт реле:
минимальный коммутируемый ток .......................................................не более 2 мА;
сопротивление замкнутого контакта
(с учетом сопротивления кабеля подключения) .............................. не более 300 Ом;
управляющий элемент — схема с открытым коллекторным выходом:
- напряжение на замкнутом контакте
(сигнал низкого уровня, на входе платы CLB)....................................... не более 0,8В."
Т.е., как я писал выше, можно рулить непосредственно транзисторным оптроном. Никакие реле нафиг не нужны.
Повторяю: После LPT поставить формирователь на любой ТТЛ микросхеме. Начиная от 555АП5 и кончая любой, которая может обеспечить достаточный ток для оптрона. Питание для формирователя +5 вольт, взять от того же самого компьютера, где LPT, например, от свободного USB, а если его нет, то от разъёма клавиатуры. К выходам формирователя припаять кабель - витые пары, сетевой, категории 5 очень хорошо подойдёт. На стороне турникета поставить транзисторные оптроны.
Вам схему нарисовать или сами справитесь?
Барсик, не буяньте, пожалуйста! Это на вас другие форумы явно плохо влияют.
По поводу 2 мА давайте проясним до конца.
Цитата:
управляющий элемент — контакт реле:
минимальный коммутируемый ток .......................................................не более 2 мА;
Это минимальный ток через контакт реле. Если мы будем пытаться коммутировать ток меньший, чем указанный минимальный, у нас из-за разного рода причин ток через контакт может протекать или не протекать вовсе. Потому и указывается минимальная величина - это уже надёжно. Ну а схему VoLT уже рисовал с непосредственным подключением светодиода оптопары (через токоограничивающий резистор, разумеется) к выходу LPT.
Рисуй Барсик рисуй ... схема нужна очень ... то что предложил ты очен хорошая затея ... так держать товарищЪ Барсик щас перетрём может что выйдет симпатичное
Думаю этим мы избавимся от транзистора и реле ... если задумыватся о гальванической развязке то в чём то ИРБИС прав
Времени нет катастрофически. Уже совсем было собрался что-то нарисовать, но взыграл интерес, и я стал проверять нагрузочную способность разных формирователей. Результаты забавные. Если короче, то нагрузку желательно включать между выходом формирователя и +5 вольт от которых он (формирователь) питается... Подробнее потом. Щас нет времени...
Ловите схему... Схема не макетировалась. Возможны ошибки.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы