H-мост для реверса двигателя работал хорошо, но недолго

[Барсик]

Захотелось поуправлять от микроконтроллера моторчиком ДПМ-25. В том числе, включать, выключать, реверсировать... Схема в присоединённом файле. Работает так. Когда на обоих входах IN1 и IN2 низкий уровень, то все полевики закрыты, и моторчик M1 не крутится. Если подать высокий уровень на вход IN1, то откроется транзистор VT2. Затвор VT3 окажется соединённым через открытый транзистор VT2 с землёй, и транзистор VT3 тоже откроется. Моторчик окажется включённым между землёй и питанием через транзисторы VT2 и VT3. Точно так же схема работает, если на входе IN1 низкий уровень, а высокий уровень подать на вход IN2. Только в этом случае моторчик окажется включённым между землёй и питанием через транзисторы VT1 и VT4 в обратной полярности. Диоды VD1 и VD2 нужны на тот случай, если вдруг контроллер сойдёт с ума и подаст высокий уровень на оба входа одновременно. В этом случае катастрофы не произойдёт, и все четыре транзистора не откроются. В зависимости от того, какой из транзисторов VT2 или VT4 окроется раньше, откроется диод VD1 или VD2 и через него будет принудительно подан низкий уровень на затвор другого транзистора в другом плече моста, и не даст ему открыться.
Так вот, схема эта работала хорошо, но недолго. Стали умирать транзисторы с p-каналом в верхней части моста. После обсуждения в привате, ИРБИС высказал предположение, что транзисторы умирают из-за превышения допустимого напряжения затвор-исток. И правда, по даташиту, для транзисторов IRF9Z34, допустимое напряжение затвор-исток равно +/- 20 вольт, а вэтой схеме оно меняется от нуля до напряжения питания - 24 вольта.
Принимаются предложения по улучшению этой схемы.

[Irbis]

Поставить стабилитроны вольт на пятнадцать между затвором и истоком.

[Барсик]

Только стабилитроны не прокатят. Как только затвор сядет на землю, ток через стабилитрон устремится к бесконечности. По-любому, ещё нужны и резисторы. Может просто делитель поставить ?

[Irbis]

Поставить на проход резисторы, и стабилитроны. Делитель там не нужен. Или взять полевики с макс напряжением +/-30 вольт)

[ИРБИС]

В случае с резистором надо будет учесть сумму напряжений на резисторе и стабилитроне. Обычно в подобных случаях ставят двуханодный стабилитрон, но тут по-моему, можно обойтись и простым.

Пока это кажется наиболее простым вариантом, т.к. другие способы ведут к кардинальной переделке схемы. Хотя, альтернативный вариант на микросхеме TCA0372 (Motorola) может и лучше будет... Её аналог – К1460УД2 (НТЦ СИТ), но там перемудрили с разводкой выводов по сравнению с TCA0372.

[Старый Ржавый Электронщик]

Irbis, решение с полевиками с затвором на 30В будет самым простым и действенным решением
только сложно найти полевики с 30-вольтовым затвором и низким сопротивлением канала ибо полевики с затвором на 30В - высоковольтные транзисторы (Uси макс > 300В)
Барсик, добавление резисторов и стабилитронов вовсе не усложнит схему, там и рассчитывать нечего... BZX55C на 15В - стабилитрон мощностью 0,5Вт, ну бери 0,25Вт и оттуда считай резистор, кто ж те мешает

[Андрей]

По мне так поставить резистор в цепь затвор-якорь. При 24В делитель сделать на 3 и импульсы до 60В не страшны, ну для верности конечно стабилитронцик не помешает, но нужно будет конечно ток учесть когда он в прямом включении получается о чем и говорилось выше

[Барсик]

Добавил в цепи затворов два резистора - R7 и R8. Изменил номиналы резисторов R1 и R5. Пока что транзисторы сжечь не удалось. По крайней мере, за то время, за которое раньше угробил три штуки...

[Irbis]

Стабилитроны затвор-исток решили не ставить? Все же нагрузка индуктивная, мало ли что.

[ИРБИС]

Я думаю, нелишним будет проверить осциллографом импульсы напряжения на затворах транзисторов. Разумеется, надо использовать щуп-делитель с входным сопротивлением никак не меньше 1 МОм.

[Барсик]

Делитель то такой есть, и даже частотно скомпенсированный на импульсах от калибратора. Только им всё и смотрю. И вообще, меня вздрючили ещё в детстве, насчёт влияния входной ёмкости осциллографа на измеряемые импульсы... Так что я в курсе... Да вот только осцилоограф у меня не самый лучший - С1-101. На нём ни пса не видно, особенно, если пытаться рассматривать фронты импульсов. Похоже, в нём нет линии задержки, и фронт импульса пропадает где-то до того, как успеет запуститься развёртка.
Но армяне опыты проводят (c)... Попробую использовать внешнюю синхронизацию, и посмотреть, есть ли выбросы... Но, по идее, выбросы должны дохнуть на встроенных диодах (на тех, что незримо присутствуют в полевых транзисторах). Хотя, те же диоды, в обозначениях полевиков, изображены весьма зримо...

[ИРБИС]

[Барсик]

Для этой схемы, шунтирующим действием входа осциллографа можно принебречь. На затворах висят сопротивления 1 - 10 кОм. И входной ёмкостью осциллографа, кстати, тоже можно принебречь - ёмкости затворов этих транзисторов и так несколько тысяч пф.

[Lesli]

ИМХО всеж правильно стабилитроны на 12-15 вольт параллельно R1 и R5

А резисторы R7 R8 минимально возможные чтоб стабилитроны не пожечь. Но гораздо меньше 1.5 кОм. P-мосфеты и так не блещут параметрами а при 1.5 кОм еще и переключение будет затянуто.