Намотал себе маленький сварочный трансформатор, теперь нужно ограничить выдаваемый ток. Транс хоть и маленький, но ток выдаёт совсем не детский (потребляет то-же до 70А) соответственно быстро нагревается (я расчитывал на ток порядка 160А по вторичке).
Конечно если ограничить ток по вторичке балластным сопротивлением, то работает нормально, но преимущество малых габаритов пропадает. Думаю поставить что-то типа диммера по первичке (на 220В 25А), но не знаю, как это скажется на качестве сварки? Наверное будет всё разбрызгивать? Подскажите какуюнибудь самую простейшую схему диммера? Раньше помню делал, там использовалось пара резисторов, потенциометр, тиристор и какой-то хитрый транзистор, который открывался, когда напряжение конденсатора достигало определённого предела и разряжал конденсатор на управляющий электрод тиристора. А вот что за транзистор, я не помню. Там толи две базы было, или еще чего... А может какую другую схему посоветуете?
И это, что можете посоветовать по поводу защиты от перегрева?
И это, что можете посоветовать по поводу защиты от перегрева?
Вентилятор хорошо помогает Просто, дешево и сердито. Улучшить качество сварки можно поставив выпрямитель. Воткнуть пару диодов и качество сварки улучшится намного. Конденсатор ненужен.
По поводу остального подскажут более опытные.
Вентилятор - это для охлаждения, а не для защиты от перегрева. Я думаю поставить какой-то термодатчик, который будет отключать трансформатор при достижении определённой температуры (градусов 80 - 100). Только не знаю, какие датчики бывают, марку датчика темболее. Электронный городить не хочу, чёнить попроще надо, как в утюге Если использовать диммер, то можно поставить слаботочный термодатчик, и выключать им тиристор.
Где-то видел статью про бесшумный комп. Там вентилятор включался при нагреве радиатора проца. Схемка простая, в качестве термодатчика транзистор. Вот если собрать такой, и заместо вентилятора реле прицепить, а релюхой уже питание отключать. Вот типа того сгородить http://www.ixbt.com/cpu/fan-thermal-control.shtml только вместо вентилятора реле размыкающее сеть.
из простейших датчиков могу подсказать два - термопредохранитель, который перегорает при превышении температуры, и автоматический термопредохранитель, который сам включается после самоотключения и остывания поверхности, на которой он установлен.
есесно, там и там есть свой диапазон температур. Оба типа распространены широко - термопредохранители монтируют в первичные обмотки трансформаторов, а автоматы ставят в микроволновки, кофеварки и т.д.
Приобрёл обычный термостат на 10 А и 90 градусов. Только думаю наверное температуру побольше надо было взять, а может и этой хватит. Тремостат по току слабоватый, поэтому будет включать пускатель или тиристоры (симистор), которые в свою очередь будут комутировать трансформатор.
Осталось с регулировкой тока разобраться.
Не знаю, насколько реализуема идея сделать регулируемый стабилизатор тока на мощном полевом транзисторе или модуле. Но тут сразу такие проблемы:
1) Весьма дорогое удовольствие;
2) Напряжение затвор-исток у нас не должно превышать ±20 В (в редких случаях ±30 В).
А если сделать простейший диммер на тиристорах? Или с такой (индуктивной) нагрузкой лажа получится?
Думаю на транзисторе былобы неплохо, но при токе в несколько ампер и при напряжении в 220 вольт, будет выделяться стллько тепла, что размеры радиаторов будут сравнимы с размерами балластного сопротивления (а то и побольше).
Насчёт обогрева атмосферы – согласен. А разве балласт не делает тоже самое? Исключение – дроссель, но тут свои проблемы. Хотя, я думаю, если сделать сердечник с регулируемой магнитной связью, то мы можем ипользовать дроссель. А кто что думает насчёт дополнительной подмагничивающей обмотки? Что-то типа магнитного усилителя?
Насчёт обогрева атмосферы – согласен. А разве балласт не делает тоже самое?
Это как в рекламе: Если не видно разницы, зачем платить больше?
А про тиристоры я то-же подумал, что по первичке будет не очень хорошо, а по вторичке надо городить выпрямитель, соответственно дроссель и т.д. Если просто диодный мост с тиристорами, это получится фигня (уже испробовано). По первичке на тиристорах то-же был неудачный опыт (регулировалось нормально, хотя варить толком не пробовали, но при определённом положении потенциометра сгорал предохранитель на 100А по первичке, типа как короткое замыкание).
Выпрямить ток и сами тиристоры сумеют а вот включать их после выпрямителя уже смысла не имеет: на постоянном токе включившись, они не выключатся до тех пор, пока мы с анода напряжение не снимем.
Кстати, вот постепенно и приходим к импульсному источнику тока: схемотехника, конечно, сложнее, но мы выигрываем в габаритах трансформатора и упрощаем управление режимами. Только вот с защитами ужо проблемы...
Выпрямить ток и сами тиристоры сумеют а вот включать их после выпрямителя уже смысла не имеет:
Но ставить один тиристор смысла нету, получится однополупериодный выпрямитель, тут надо либо два тиристора и два диода, либы диодный мост и один тиристор после диодного моста (он будет свободно выключаться, если конечно кондёры не ставить, или ставить после тиристора).
ИРБИС писал(а):
Кстати, насчет термостатов и т.п.: часто они не регулируют ток, а разрывают цепь при достижении определённой температуры.
Они всегда разрывают цепь. А мне это и надо. Транс лучше пусть отключится, чем сгорит При остывании включится снова.
Последний раз редактировалось: SeregaT (Вс Янв 18, 2009 13:49:23), всего редактировалось 1 раз
Может и так, а может и несовсем так... Тиристоры нам отрезают куски от синусоиды, в результате изменяется действующее значение напряжения. ШИМ – амплитуда импульсов у нас по сути остаётся неизменной, изменяется их скважность. Т.е. это тоже изменение действующего значения напряжения. Но далее у нас цели уже разные: с тиристора по сути у нас так и остаётся, а ШИМ у нас обычно "накачивает" импульсный трансформатор. Т.е. уже имеем дело с током, поскольку намагничивание сердечника ("закачку" в него энергии) определяет соотношение I•w – ампер-витки. Ну и т.д. Короче, чем дальше в лес, тем больше дров...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
до 70А) соответственно быстро нагревается (я расчитывал на ток порядка 160А по вторичке).
Кстати, тоже дорогое удовольствие. 
Исключение – дроссель, но тут свои проблемы. Хотя, я думаю, если сделать сердечник с регулируемой магнитной связью, то мы можем ипользовать дроссель. А кто что думает насчёт дополнительной подмагничивающей обмотки? Что-то типа магнитного усилителя? 
