Автор: R666

В качестве вступления...
•      Блок питания - довольно ответственный (хотя и менее заметный) компонент системного блока современного компьютера;
•      Одно из наиболее часто встречающихся упущений при комплектации  (или покупке) системного блока -  отсутствие должного внимания к качеству блока питания (БП). Как правило, внимание пользователя  (покупателя) акцентируется на гигагерцах  и мегабайтах, довольно часто - на внешнем виде изделия. При этом технические характеристики или совершенно не учитываются или тактично умалчиваются поставщиком;
•      К осмыслению параметров изделия приходят обычно уже спустя  некоторое время. Как правило, это случается  при возникновении неполадок  или уже после полного отказа оборудования;
•      В качестве примера рассмотрим  три  бюджетных БП, примерно одинаковой  мощности (около 350W), предназначенных для установки в  системный блок среднего настольного компьютера.
Принципиально блоки реализованы примерно одинаково по двухтактной схеме на базе всем известной TL494 или  ее аналогов  в почти стандартном включении;
•      Попробуем  сравнить заявленное изготовителем с тем, что видно снаружи, а так же  с тем, чего  можно реально ожидать от  данного БП.
Практически все «мелочи», о которых будет идти речь ниже, были обнаружены при ремонте в разных БП.
Все это можно увидеть, просто осматривая изделие и заглядывая внутрь сквозь имеющиеся щели и решетки. Из инструмента при этом потребуется только фонарик. Надеюсь, что фото подскажут, куда именно надо смотреть.
На что же здесь обращать внимание?
| 
 хорошо 
 | 
 подозрительно 
 | 
| 
 Корпус   из пассивированной или окрашенной стали толщиной 0,5...0,75 мм, с ровными, без   острых заусенцев, краями, хорошо подогнанный. 
 | 
 Корпус   из жести или оцинкованного железа толщиной около 0,25 мм.  Края острые,  грани имеют щели и заусенцы. 
 | 
| 
 Развитая   система вентиляционных отверстий, обеспечивающая равномерный поток воздуха в   корпусе. 
 | 
 Малоэффективная   система вентиляции. Упрощенный маломощный вентилятор. 
 | 
| 
 Радиаторы   выполнены из массивного фигурного профиля или фрезерованные. 
 | 
 Радиаторы   пластинчатые тоньше 5 мм,   штампованные  из листового  алюминия. 
 | 
| 
   
 | 
 Выпрямитель   собран из отдельных диодов на жестяной скобе. 
 | 
| 
   
 | 
 Малогабаритный   силовой трансформатор. 
 | 
| 
 Провода   в жгутах маркированные и имеют калибр не более 16 AWG  (подключение платы) и не более 18 AWG для   периферии. Изоляция ровная, равномерно окрашенная. 
 | 
 Провода   в жгутах тонкие, имеют калибр  более 16   AWG  (подключение платы) и  более 18 AWG для периферии. Изоляция   пересушенная, отсутствие маркировки. 
 | 
| 
 Сквозь   вентилятор можно увидеть элементы сетевого фильтра. 
 | 
 Отсутствие   элементов сетевого фильтра. 
 | 
| 
 БП   имеет достаточно большую массу. 
 | 
 БП   неестественно легкий. 
 | 
Присмотримся к  первому блоку, начнём с  наклеенной этикетки:

Рисунок 1 - Этикетка БП № 1
•      Сделано в Китае (вероятно под  заказ) и должно работать  с Р4. Заявленная суммарная мощность - 350 W;
•      Серийный номер, а так же P/N -  отсутствуют (хотя данный логотип  требует наличия P/N);
•      Корпус выполнен из лакированной жести.  Половины корпуса опломбированы  липкой  бумажной полоской. Один наружный винт «опечатан» легко снимающейся круглой наклейкой с иероглифом. 
 Вентилятор - дешевый,  плоский, маломощный с подшипниками скольжения;
•      Масса данного блока - менее 350 г.
     Смотрим дальше,  вид сзади:
 
Рисунок 2 - Вид сзади
•      Здесь мы видим пучок довольно тонких проводов. Обращаем внимание на следующее:
- вентиляционная решетка имеет недостаточную площадь;
- трансформатор (виден сквозь решетку) слишком мал для заявленной мощности.
Внутренний вид – подробности:

Рисунок 3 - Внутренний вид
На плате - довольно много пустых мест  и перемычек  вместо некоторых «малозначительных» деталей. Силовые транзисторы и выпрямительные диоды применены малогабаритные (корпус ТО-220).  Все это крепится к радиаторам грубоватыми саморезами с изолирующими полистироловыми шайбами.  Сами радиаторы - штамповка из тонкого алюминиевого листа.
Выводы:
•      Данный экземпляр представляет собой сильно упрощенную, облегченную и недолговечную  модель «одноразовой» концепции;
•      Заявленные здесь 350 W - фикция, ибо могут быть получены  лишь весьма кратковременно. Примененные здесь дешевые электронные компоненты  будут работать в запредельных режимах - их ресурс будет выработан  очень быстро (следует учитывать также окружающую температуру и запыленность);
•      Отсутствие сетевых фильтров и выходных дросселей создает  возможность помех радио и телевидению, тонкие провода и маломощные полупроводники могут стать причиной неустойчивой работы и/или выхода из строя подключенного оборудования;
•      Для более-менее устойчивой работы  данного БП реальная суммарная нагрузка не должна превышать 125 W, в противном случае наступает перегрев элементов и резкое снижение надежности системы в целом. Применение данного блока для питания  Р4 - нежелательно. Этикетка здесь, похоже - тоже «самопальная»...;
•      Ремонт таких БП, как правило, не представляется целесообразным по параметру :     цена изделия/стоимость комплектующих.
Изделие второе, обзор 

Рисунок 4 - БП № 2
•      Заявленная суммарная мощность - 420 W. Имеются логотип известного производителя, название исполнителя, серийный номер и код продукта;
•      Провода имеют гладкую, мягкую, ярко окрашенную маркированную изоляцию. Калибр жил 14 AWG для платы и 16 AWG  для периферии;
•      Подшипники вентиляторов - шариковые, с увеличенным сроком службы;
•      Корпус стальной, с толщиной стенок 0,5 мм. Масса блока - около килограмма.
Посмотрев на  блок сзади: 

Рисунок 5 - Вид сзади
Отметим, что:
- Вентиляционная решетка занимает почти всю площадь задней стенки;
- Трансформатор выполнен на массивном сердечнике достаточной величины.
  В данном изделии, к сожалению,  не обошлось без недостатков: выравнивающий дроссель  размещен слишком близко к задней стенке (изоляция обмотки была прорезана заусенцем).
Внутренний вид - подробности: 

Рисунок 6 - внутренний вид
•      Здесь, в отличие от предыдущего изделия, пустых мест практически нет;
•      Вентилятор на шарикоподшипниках. Снабжен термочувствительным регулятором оборотов (снижение шума);
•      Кроме входного фильтра присутствует дополнительный  подавитель радиопомех;
•      Радиатор выпрямителя сделан из специального алюминиевого проката. Транзисторы инвертора установлены на толстой пластине с дополнительным перфорированным ребром. Силовые элементы  применены в увеличенных корпусах  (ТО-3), что способствует лучшему охлаждению.
Выводы:
•      Данный экземпляр представляет собой правильно сконструированную и относительно качественно исполненную модель  БП АТХ среднего класса. Заявленные 420W - в данном случае вполне реальная величина, но с позиции обеспечения достаточной надежности не стоит стремиться грузить БП на все 100%;
•      Оптимальная суммарная нагрузка для данного БП - не более 360W.  Этот блок вполне пригоден  для работы с  Р4 и дополнительными компонентами: HDD, DVD-RW...;
•      Применение распространенных компонентов дает возможность ремонта с относительно небольшими затратами.
Изделие третье:  обзор

Рисунок 7 - Этикетка БП № 3
•      Заявленная суммарная мощность - 550 W (!) (модельный ряд  предполагает  возможность и до 650!);
•      Сделано в Китае  и должно работать с Р4 и даже  с AMD; •      Серийный номер - отсутствует, зато от пёстрых цифр и букв рябит в глазах;
•      Корпус выполнен из крашеной в черный цвет жести с большой решеткой сзади;
•      Вентилятор увеличенного размера, с решеткой «под золото»,  но и здесь опять такой же дешевый одиночный подшипник скольжения;
•      Корпус опломбирован бумажной полоской с невнятной абракадаброй.  Масса данного блока - около 300г.
 Посмотрим пристальнее на подключения:

Рисунок 8 - Общий вид
•      Большой пучок длинных и довольно тонких проводов, оснащенный разъемами почти на все случаи жизни;
•      Да, но почему стандартных «Молексов» целых пять, а  для SATA - разъем только один?;
•      Универсальная колодка позволяет подключиться к любой плате,  АТХ и АТХII. Хорошо, но тогда где отдельная колодка для видеокарты?;
•      Судя по наличию дросселя на задней стенке и неброской надписи «PFC» -  здесь подразумевается даже наличие PF коррекции. Трогательно выглядит и предупреждение о включении автоматического управления оборотами вентилятора.  Все это выглядит даже  слишком хорошо...
Снимаем крышку:                 

Рисунок 9 - Внутренний вид
•      И что же видим здесь?  Штампованный тонкий  радиатор, на котором сиротливо ютятся «сверхмощные» транзисторы... И входные конденсаторы едва видны из-за этого укрытия;
•      Ну, оочч-чень большие здесь конденсаторы стоят и  на выходе - даже потерялись в проводах...;
•      А этот дроссель для таких токов - маловат будет! Замечаем, что  и дроссель PFC здесь «интересный»...;
•      Кстати, про вентилятор:
- а где же обещанные управление оборотами и датчик вращения? Проводов-то к нему только два! (и те включены тупо на 12 V).
Стало быть, это достойно более пристрастного взгляда  - подробности:

Рисунок 10 - Подробности
•      С другой стороны обнаруживается, что диоды выходного выпрямителя никакими особыми свойствами не обладают. Обычные, к тому же весьма средней мощности... И трансформатор  тоже что-то напоминает...;
•      На установке деталей и их пайке - похоже  существенно сэкономили ресурсы... Да, а почему у этого каркаса щека «под корень» отпилена?!?... и кстати, для чего нужна вот эта незаметная перемычка? (с ней получается, что катушка PFC замкнута накоротко).
Вот это - дроссель!

Рисунок 11 - Дроссель
•      Что же, отвинчиваем дроссель, и внимательно осматривая его, выясняем, что выводы подозрительно одновременно шевелятся при качании одного из них. Подозревая неладное, берем скальпель,  подрезаем  изоляцию... отгибаем... и видим: ОБМОТКИ ЗДЕСЬ НЕТ!!!;
  •      Окна каркаса забиты до заполнения железными обрезками, а кусок провода, изображающий выводы «обмотки» просто сложен вдвое и примотан последним оборотом наружной ленты. Щеку каркасу спилили просто потому, что она упиралась в вентилятор. Вывод неизбежен:   залипуха, однако!..;
•      А вот как, по-вашему, отдаст ли это изделие заявленные  китайцами 550 W? (...ну, а любую треть от  этих 500?);
•      Нужно ли такое покупать и стоит ли это ремонтировать?;
•      Очень жаль, что на подобное барахло расходуются отнюдь не безграничные ресурсы Земли...;
•      Здесь мы  и  остановимся, ибо:
- процесс бесконечен как деление атома;
- в Китае делают все и всякое;
-  китайцев - много;
- собственно картина в целом вызывает странные чувства, разнообразные эмоции, а так же сложные (многоэтажные) выражения.
В заключение - общие выводы:
•      Не стоит стремиться сэкономить на блоке питания. Выход из строя дешевого БП может стать причиной весьма значительных затрат, связанных с заменой более дорогостоящих компонентов системного блока;
•      Любое изделие перед применением требует тщательного осмотра и проверки;
•      Не знаю, где оно как, но 80% появляющихся  в наших краях комплектующих имеют китайское происхождение. Не следует и безоговорочно доверять логотипам известных брэндов -  ибо машины для печатания наклеек и ярлыков сейчас значительно подешевели.  
P.S. Собрано  в ознакомительных целях, не оперирует точными величинами и совершенно  не претендует на звание истины в последней инстанции.
Обсуждение статьи на форуме
Другие статьи на эту тему:
1. Покупайте электронику на вес!
Copyright ©  Лаборатория Ирбиcов - Мягкой поступью к вершинам знаний и мастерства Все права защищены.