p.s. Надо бы FAQ по КЛЛ написать. У кого-нить есть по этому поводу предложения, что бы хотелось там прочитать? _________________ Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Я у себя на кухне 100 вт ЛН заменил на 35 вт КЛЛ, стало намного светлее ;]
А вобще хочу сейчас заказать парочку светодиодных ламп и посмотреть, как они в деле. Благо не сильно дорого, если не у нас покупать в магазинах _________________ Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Зарегистрирован: May 24, 2009 Сообщения: 222 Откуда: Planet Of Earth: 51N,36E
Добавлено: Сб Сен 03, 2011 11:19:41 Заголовок сообщения:
Год назад поставил в люстру "сберегайки", три штуки. Четвертая лежала "про запас". Неделю назад одна из работавших ламп отъехала. Памятуя о запасе и особенно не переживая - сразу заменил. Прикол в том, что лампа, пролежавшая год, померла вчера вечером. То есть с шумовыми, искровыми и ароматическими эффектами. Ээх-ххх...
Зарегистрирован: May 24, 2009 Сообщения: 222 Откуда: Planet Of Earth: 51N,36E
Добавлено: Вс Сен 04, 2011 17:37:56 Заголовок сообщения:
Хе-хе.. вы будете смеяться, но как раз тот "любимый" конденсатор - пожалуй один из немногого, что осталось в живых... ОБА транзистора свистульки - всмятку, погорела и высыпалась изоляция на трансформаторе (мотали похоже кроссировкой). Что самое интересное - предохранитель в цоколе - остался целым! (наверно крепкий оказался).
Так что поделие накрылось медным тазом менее, чем за неделю. А нам кто-то вроде обещал что-то около 8 килочасов... мм-ммдя...
Вот и картинка чуда:
Создадут отделы по борьбе с незаконным оборотом ЛН.
Гром прогремел - золяция идёть,
Губернский розыск рассылает телеграммы,
Что вся округа переполнута з ворами,
И что настал критический момент -
И заедает тёмный елемент...
В Воронежской области предпринимателя оштрафовали за торговлю запрещенными лампочками
В Терновском районе предприниматель торговал лампами накаливания мощностью 150, 200, 300 Вт, за что был оштрафован. С 1 января 2011 года в соответствии с Федеральным законом запрещена продажа ламп накаливания мощностью 100 ватт и более.
...
В связи с этим, прокурором района в отношении предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена).
...
признан виновным в совершении указанного правонарушения и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 тысячи рублей
Зарегистрирован: Oct 02, 2007 Сообщения: 2117 Откуда: Cтрана скал и снегов...
Добавлено: Вт Сен 16, 2014 06:14:29 Заголовок сообщения:
Неужели здравый смысл начинает побеждать больные фантазии юристов-экономистов, ни черта не смыслящих в науке и технике? http://itar-tass.com/ekonomika/1444609
МОСКВА, 16 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Комитет Госдумы по энергетике готовит законопроект по отмене запрета на продажу ламп накаливания. Об этом рассказал в интервью газете "Известия" член комитета Андрей Крутов.
Изменения планируется внести в закон № 261-ФЗ, согласно которому с 2011 года был введен полный запрет оборота на территории России ламп накаливания мощностью 100 Вт и более, которые "могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения". Согласно этому же пункту, планировалось с 2013 года ввести аналогичный запрет на лампы мощностью 75 Вт и более, а с 2014 года - полностью отказаться от ламп накаливания и перейти на энергосберегающие ламы. Этот пункт депутаты и предлагают отменить.
"Мы получали множество обращений от граждан, для них стоимость новых энергоэффективных лампочек непомерно высока - ведь они зачастую в десять, а то и более раз дороже привычных ламп накаливания, при этом за прошедшие годы мы не заметили обещанной экономии на электропотреблении, - рассказал "Известиям" Крутов. - Что неудивительно: эффект от самых энергосберегающих ламп полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередач, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии. Получается, что за счет населения мы пытались повысить энергоэффективность устаревшей инфраструктуры, которую в итоге никто менять не собирался".
Однако похоже, некропост получается, но все же...
(Прелюдия) Как видно, после некоторого периода молчания мои координаты несколько изменились.
В общем, на новом месте пришлось заниматься обустройством. Целой пещеры не получилось, но хотя бы выделенного угла в оной.
(Собссно людия) Над столом пришлось устраивать светильник. Так как места оказалось маловато, то имевшаяся техника к новому месту не подошла. Стало быть пришлось импровизировать на ходу. Получилось так, что в наличии оказалась катушка светодиодной ленты, пучок дюралевого уголка м несколько 12-и вольтовых адаптеров. Не долго думая собрал решетку, наклеил на нее ленту , соединил, прикрутил, включил... Первое впечатление - прекрасно! Бело, ярко, не гудит и почти не греется. А вот при втором погляде... Свет конечно белый, но почему-то некоторые цвета под ним - кагбэ искаженными предстают. А потому понять, 3.3 кОм или 33 перед носом - в некоторых случаях оказывается проблематично. (Скорректировать не удалось) Кроме этого - большое количество светящихся точек порождает такое же количество теней.. Это удалось побороть установкой пленочных рассеивателей (точнее - плоских линз Френеля) от мониторных матриц.
Резюме: применять светодиоды можно там, где мало места, но не требуется точная цветопередача, не критично множество теней.
То есть - вспомогательные источники света для кухонь, коридоров, клозетов и т.п.
Зарегистрирован: Jul 30, 2015 Сообщения: 35 Откуда: ЗАТО Железногорск
Добавлено: Ср Сен 21, 2016 19:47:14 Заголовок сообщения:
Личный опыт использования: ЛН vs КЛЛ:
КЛЛ действительно экономят электричество. Но только там, где его имеет смысл экономить. Порождаемые искажения тока, естественно отрицательно скажутся на сетях переменного тока (с такими инициативами скоро и так измученный синус превратится вообще в трапецию - как там генераторы на ГЭС€ Не проворачивает ли их? ). Однако при постоянке, генератором которой выступает, например, ИИП с низкого напряжения в высокое все эти косинусы и сдвиги вроде бы исчезают, оставляя равномерное подёргивание тока в одну сторону, иголки которого можно "задавить" батареей конденсаторов в "сети". А так как генератор, грубо говоря, выступает сам в роли ККМ при работе импульсного трансформатора с обратной связью по напряжению, то эффективность сводится только к эффективности преобразователей на генерирующей и принимающей стороне Остаётся только пожалеть то, что является источником для повышающего ИИП - там будут иголки тока, если осуществляется регуляция напряжения...
Большим плюсом КЛЛ является то, что их входной преобразователь в общем, как и любой импульсник, толерантен к различным значениям питающих напряжений, и ему всё равно, какой род тока в сети (в разумных пределах конечно). Т.е. одинаково работает и от ~220, и от, допустим +350. Также, переход на КЛЛ позволяет осуществить переход на сеть постоянного тока, без применения промежуточного преобразователя в переменный ток (чтобы потом опять потерять часть периода, пускай и "виртуально" - вроде ничего не вращается впустую )
КЛЛ, в случае их запрета нельзя будет использовать в качестве известной, предсказуемой балды, накал которой легко оценить визуально, которую включают последовательно с ИИП для проверки последнего Это серьёзный минус. Я регулярно использую лампы различных напряжений и мощностей именно для проверок своих конструкций и представить себе не могу, что придётся переходить либо на резисторы, либо где-то вообще никак, а где-то через маломощные разделительные трансформаторы.
А так, как ЛН можно использовать в виде полезного балласта при проверке максимальной мощности своего ИИП, то запрет ЛН - двойной минус! Никогда не грел резисторы в банке с водой и не собираюсь.
Так что я просто не верю, что ЛН полностью запретят. Это отвод глаз от более серьёзных внутренних проблем
За всё время использования КЛЛ около половины погорело и подохло, с вонью и треском. Увы, многие дохнут от даже не высокой температуры, а от засушенных насекомых, прилетевших на свет, и замусоривших всё внутри.
КЛЛ дороги. Средней пенсионерке не объяснишь всю радость экономии, так как: 1. некоторые уже научены прошлым горьким опытом китайской аппаратуры (а многие продаваемые у нас лампочки и так практически "китайская аппаратура", с хрен пойми какой мощностью и свечением), и 2. не у всех такая пенсия, чтобы покупать эти лампочки. Которые в наших условиях порой служат не дольше обычных. Это же относится и к светодиодным.
Сдать неисправную КЛЛ негде. У нас продавцы КЛЛ, к которым обращаешься с таким вопросом водят глазами или смотрят как на сумасшедшего, мол, "не парься, это ж типа ЛН - пойди да выбрось". А вот сдать свинцовые аккумуляторы есть куда. Так что пока не будет налаженных пунктов сдачи КЛЛ по образцу свинца, идея запрета ЛН является бредом.
Зарегистрирован: May 24, 2009 Сообщения: 222 Откуда: Planet Of Earth: 51N,36E
Добавлено: Ср Сен 21, 2016 21:12:54 Заголовок сообщения:
Цитата:
А вот сдать свинцовые аккумуляторы..
Угу. Вот только смотря какие. Если автомобильный ширпотреб - пжалст, мешками и кулями. А вот от UPS - практически никак. Не знаю как оно где, конечно, но в моём окружении именно так. Надеюсь всё же, что это пока - может всё же дойдёт до мозга, и этот свинец тоже в дело пойдёт?.
Цитата:
Так что я просто не верю... . Это отвод глаз...от ..проблем
Уж это - точно! Как без ЛН быть с разными приборами, световыми шкалами и т.п.? Хотя есть мнение, что кому-то захотелось срочно освободить склады.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы