Добавлено: Ср Dec 30, 2009 22:28:05 Заголовок сообщения:
ааа, т.е. можно обычный приемник и передатчик, только передовать не цифры а частоту в течение определенного промежутка времени, а сигнал приемника на компаратор и мерять частоту, правильно я понял? так кажется, в китайских игрушках сделано. _________________ Настоящий ученый никогда не отрицает невозможное!
Зарегистрирован: May 24, 2009 Сообщения: 222 Откуда: Planet Of Earth: 51N,36E
Добавлено: Ср Dec 30, 2009 22:36:50 Заголовок сообщения:
2ooogo:
А ведь ИРБИС дело говорит. И про вид модуляции и про диапазон... Если я понял,правильно - "..поставлю.. на контроль гаража.." то лезть на ДЦВ совсем ни к чему. Хотя бы с кочки зрения совместимости и спокойствия. Где-то около 430 МГц находится любительский диапазон, и если там заверещит сверхрегенератор (а он таки и верещит и шипит) - есть достаточно шанец получить по кумполу от своих же. Кроме этого схема здорово чувствительна к параметрам антенной цепи. То есть простое увеличение размеров антенны не приводит к улучшению приема... Когда-то в советские времена продавались комплекты для управления моделями - как раз с такими приемниками. Радиус действия там получался около 30 метров. А при удлиннении антенны начиналось кропотливое искание порога возбуждения, который становился зависимым и от чиха и от пука, и от погоды в Ленинграде.. А вот в районе 27 МГц как раз имеется участок, выделенный под всякую телемеханику и радиоуправление. При мощности излучения до 10мВт не требуется, кстати, разрешение от ГИЭ (тоже - грабли). Попробуйте приемник Полякова - у него все конструкции вменяемые (проверено неоднократно). Думаю, что собственно радио канал у Вас получится на ура. Большее внимание придется уделить другим "мелочам": стабильности (надежности и помехоустойчивости) аппаратуры и способу кодирования сигналов. "..а вот, например ДЧТ .." - позволит получить уже 4 комбинации. (а если немного"дожать" идею - то и устроить двусторонний телефон). Остается продумать автоматическую проверку канала, постановку и снятие охранного режима, контроль батарей и т.п.
Авось пригодится?
Добавлено: Чт Dec 31, 2009 00:20:33 Заголовок сообщения:
спуститься так спустится по диопазону, не вопросв, только из размеров антены полез выше, что бы ее уменьшить (срезают весь цвет мет, который торчит из горожа ) на радиокоте Найсмен даже выкладывал схему радиомодема на 27 МГц с печатками. А чем манчестерский код плох? он в пультах применяется, примеры есть его реализации.
Цитата:
Остается продумать автоматическую проверку канала, постановку и снятие охранного режима, контроль батарей и т.п.
думали снятие/постановку iButton, каждую минуту посылать сигнал "все путем", если через 3 минуты ни одного сигнала не пришло бить тревогу. про контроль батарей не думали - рано еще было, да и сейчас ранова-то! _________________ Настоящий ученый никогда не отрицает невозможное!
Зарегистрирован: Oct 02, 2007 Сообщения: 2117 Откуда: Cтрана скал и снегов...
Добавлено: Чт Dec 31, 2009 09:00:37 Заголовок сообщения:
Для антенны передатчика цветмет не требуется, давно и надёжно работает сталь.
Насчет манчестера и других кодов с обнаружением и коррекцией ошибок для данных целей - это корове казацкое седло. Абсолютно ненужная избыточность. Вам же не большие объёмы информации передавать, а всего несколько определённых сигналов. Например, как я уже предлагал, в случае тональных - они никуда не денутся. Комбинацией из 2-х можно закодировать минимум 4 сигнала, из 3-х - уже 6 и т.д. И кто сказал, что в слове должно быть строго две или три кодовых посылки?
Ну а если супротив "продвинутых" какое шифрование применять... Так они-то ориентируются на стандартные охранные устройства, а самоделка их может поставить в тупик. Но при желании можно и в этом направлении подумать.
Добавлено: Чт Dec 31, 2009 12:58:31 Заголовок сообщения:
Цитата:
Ну а если супротив "продвинутых" какое шифрование применять... Так они-то ориентируются на стандартные охранные устройства, а самоделка их может поставить в тупик. Но при желании можно и в этом направлении подумать.
Это точно, можно и обратный канал для машины сделать.
Цитата:
P.S. Может тему стоит переименовать, а то как-то о сверхрегенераторе практически уже забыли?
Наверное да! Но все равно смотрю, многие схемы радиоупрвления, и даже приемники в сигнализациях строятся по схеме сверхача, неговоря уж о всяких люстрах, шлагбаумаг и прочей бытовой утвори с радопультом. в общем Полякова соберу для эксперимента. Всех с наступающим Новым Годом!
Не придумал ничего лучше, как обозвать тему: "Охрана объектов по радиоканалу". ИРБИС. _________________ Настоящий ученый никогда не отрицает невозможное!
Сондобил сегодня схему Полякова с рамочной антеной с модификацией (с дросселем) , транзистор кт363, рамки менял 9см, 7,5см, 5см, на всех трех принимаются тока 2 станции, как я понимаю в амплитудной модуляции, пила на конденсаторе(0,03) 20 КГц. детекторный волномер ни капли не отклоняется, может быть ВЧ генерации нет? Как проверить? _________________ Настоящий ученый никогда не отрицает невозможное!
решил для прикола попробовать рамку 3 см и попал на диапазон, ловятся все станции, но конечно звук не очень, не то что бы очень искажен, шумы остаются при приеме. _________________ Настоящий ученый никогда не отрицает невозможное!
>".. кто сказал, что... должно быть ... или три ... посылки?.."
Так тут вообще имеются широчайшие возможности кодирования, как раз насупротив "особо продвинутых"
Можно применить тональные комбинации 2-из-3 в сочетании с временнОй синхронизацией на манер того, как это в ПДУ сделано. или применить идею, похожую на известный кодовый замок, который при простом нажатии на кнопку таки просто звонил (с небольшой задержкой) дверным звонком, а при коротком нажатии - взводился и ждал некое время комбинации, набранной морзянкой. В таблице ответных сигналов можно вообще многое предусмотреть, в том числе и сигнал о разряде батарей, и несколько разных сигналов на некоторые события (влажность, изменение освещенности и т.п.) Когда-то это делали на простых счетчиках 561 серии... а нынче же PIC-ов разных имеется как раз для таких фокусов...
Да, в качестве антенны можно даже траверсу освещения использовать при наличии оного. А если сделать возбуждение этой дрыны через согласующее коленце - вообще никто ничего не поймет. Ну, прикручена к трубе сбоку рогулька - и что?
Авось пригодится?
Да, в качестве антенны можно даже траверсу освещения использовать при наличии оного. А если сделать возбуждение этой дрыны через согласующее коленце - вообще никто ничего не поймет. Ну, прикручена к трубе сбоку рогулька - и что?
тута я полный профан, даже представить себе не могу что это и как это. _________________ Настоящий ученый никогда не отрицает невозможное!
А в чём проблема приклеить усилитель из мобильного телефона? Обычно так и делают на частотах порядка 1200 МГц. Только частотнадзор к Вам в гости может прийти _________________ Тротила для дураков не бывает® One
не дурите человеку голову!
ooogo, не лезь в дедовскую радиосвязь! Приобрети пару готовых модулей типа RF22, 23. лучше на silabовских микросхемах.и наслаждайся цифровой передачей данных.
На страшилки о Связьнадзоре не обращай внимания.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы