Чудес в электротехнике не бывает. Всё очень просто: ∑PII=PI•КПД. Т.е. сумма мощностей вторичных обмоток равна мощности первичной обмотки с учётом КПД.
КПД - это различного рода потери в трансформаторе. P=U•I. Что такое ток холостого хода трансформатора? Это по сути потери на активное сопротивление первичной обмотки и т.д. – я выше уже говорил об этом. При ХХ вторичная обмотка разомкнута, т.е. ток в ней НЕ ТЕЧЁТ, Iii=0. Соответственно мощность PII=0. Когда мы замыкаем накоротко вторичную обмотку, то ток в ней максимален, согласно закону Ома для замкнутой цепи. У нас фактически в этом случае сопротивление источника ЭДС равно сопротивлению вторичной обмотки, а сопротивление нагрузки равно нулю. В результате, ток ограничен только габаритной мощностью трансформатора (её определяет целая куча факторов) и мощностью источника переменного тока, подключенного к первичной обмотке.
Ты сейчас описал идеальный трансформатор с коэффициэнтом связи равным 1. Если часть магнитного потока зашунтировать магнитным шунтом, чтоб она проходила в обход вторичной обмотки, то эту часть потока вторичная обмотка заглушить не сможет, этой индуктивностью ток в первичной обмотке и ограничится. Примерно тоже самое и будет при малом коэффициэнте связи, чтоб заглушить эту индуктивность, придётся на вторичную обмотку подать дополнительный ток, т.е. чтоб всё произошло так, как ты написал КПД трансформатора должно быть больше 1.
UPD: Хороший пример: трансформатор от микроволновки. У него и шунты магнитного потока есть и коэффициэнт связи низкий. Сопротивление обмоток у него относительно маленькое, а значит при КЗ вторички ток в первичке должен очень сильно увеличиться, в реале-же при КЗ вторички он жрёт около киловатта (зависит от трансформатора)
DESTROYTER, я очень тебе советую почитать не всякую блажь с флайбэка и хайэнержи, а нормальный учебник по электротехнике, ибо то, что пишешь - полнейшая чушь. Кстати, идеальный трансформатор - понятие абстрактное, которое предполагает КПД=100% и отсутствие габаритной мощности, т.е. он способен передавать сколь угодно большую мощность без потерь. КПД=100% не может быть по законам термодинамики – это вечный двигатель второго рода. У реального трансформатора вдобавок ещё существует габаритная мощность.
Я ни за кем не повторяю, в теме элетромагнитной индукции я достаточно компитентен. То, что я конкретных формул не знаю ещё не значит, что я лох Формулы я хреново запоминаю, а вот теорию на ура. И называй меня на ты. Вот допустим есть у нас сердечник П образный метр на метр сечением 3 см. И есть 2 обмотки. Первичная и вторичная, короткозамкнутая. Если обмотки расположены вплотную коэффициэнт связи высок и соответственно ток первичной обмотки тоже высок, но как мы начнём отодвигать обмотки друг от друга ток будет плавно падать. Где тут чуш? В конце концов поставь эксперимент и докажи мне что я не прав. У меня генератора нет.
UPD: Да нафик сердечник! 2 обмотки рядом поставленные, связь есть между ними? Есть. Если я одну замкну, у меня что индуктивность второй до 0 упадёт? А вот уж хрен
Уважаемый DESTROYTER "Тыкать" у нас не принято. У нас принято вежливое обращение, это форум а не ася.
Модератор
Да, книга Юный Радиогубитель - это крайняя инстанция.
Выше уже написал две книги, взяв которые можно рассчитать трансфоратор. И изобретать велосипед тут ни к чему, можно получить красивый феерверк с дымовыми эффектами и торжественным щелканьем автоматов защиты.
p.s. Не флудим. _________________ Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Смоделировал в протеусе транс с фиговым коэффициэнтом связи. Всё круто, я естественно прав И на на напряжение коэффициэнт связи тоже влияет, осталось разобраться, как это всё посчитать Как намотаю, отпишусь. Правда это будет не скоро, не работаю я. Денех нет
Вам нужно рабочую конструкцию, или по3,14здеть? Если второе, можете мотать что угодно. Если первое - выше уже два раза писал, где что смотреть. Тут коэффициент связи - далеко не на первом месте, и изменяя заполнение рабочего цикла можно изменять напряжение чуть не от нуля. Это понимаете? _________________ Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Я уже понял что мне надо и зачем надо, а за ссылки на книги спасибо! О рабочем цикле речи тут нет, т.к. реч идёт о трансформаторе на 50 гц. И напряжение изменять мне не нужно! Наоборот заниженное напряжение - побочный эффект плохого коэффициэнта связи, поэтому вторичку придётся перещитывать.
Ладно, завязываю со флудом.
Вроде начинали разговор об импульсном трансформаторе, а скатились на 50 Гц... _________________ Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Формулы я хреново запоминаю, а вот теорию на ура. И называй меня на ты. Вот допустим есть у нас сердечник П образный метр на метр сечением 3 см. И есть 2 обмотки. Первичная и вторичная, короткозамкнутая. Если обмотки расположены вплотную коэффициэнт связи высок и соответственно ток первичной обмотки тоже высок, но как мы начнём отодвигать обмотки друг от друга ток будет плавно падать. Где тут чуш? В конце концов поставь эксперимент и докажи мне что я не прав. У меня генератора нет.
Как намотаю, отпишусь. Правда это будет не скоро, не работаю я. Денех нет 
