ptc73! Прочитал я ваше сообщение и сделал вывод: в башке у вас полная каша. Практические умения у вас может и есть, но вот теории я не вижу. "Компенсация проводов" Сухова вроде как не на АС делалась. А параметры цепи Цобеля-Буше штука сложная и в каждом случае её надо считать, а не оперировать готовыми номиналами, неизвестно для какого случая взятыми. ФЧХ фильтров штука серьёзная, скажу сразу - если бы фильтры "фазу не крутили бы", то они бы фильтрами не были. И не "постоянного входного сопротивления" или "всепропускающий" типы тут роль играют, а передаточные функции фильтров, а проще говоря, какие математические модели в их основе лежат: Баттерворта, Чебышева, Бесселя и т.д.
Насчет раздельного усиления, т.е. "многоампов" , идея верная и давно используемая. Например, в концертной деятельности: обычно инструменты усиливаются каждый своим усилителем, причем работающим в определенной полосе частот. А то 2-3 разных усилителя на один инструмент ставят, чтобы всю "красоту" звучания передать.
ИРБИС, я смотаю сначала на дачу, а потом в Анапу с колледжевскими товарищами. Там же и увижу всех организованных самодельщиков, механики сейчас перебирают автобус для поездки всей оравы в Анапу.
ЗЫ. извиняюсь за оффтоп, во вторник сливаюсь.
ИРБИС! Прочитал я ваше сообщение и сделал вывод: в башке у вас полная каша.
Даже элементарного умения читать нет!
Это где я написал что компенсатор проводов в колонке делается???
Это где я написал точные номиналы компенсатора Буше???
Ну и напоследок: я считаю на этом форуме будут продолжать общаться одни модераторы (меж собой)! до свиданья ребятишки!
Второе предупреждение, третьего не будет. Этот форум, не для общения, не для флейма и флуда. Для флейма есть специальный раздел. myurrey
По делу будет, или вы дальше будете кидаться грязью? Как только начнете говорить по делу, а не бросать абстрактные фразы, с вами будут говорить. А в споре рождается истина.
Если же вы пришли сказать что-то ПОЛЕЗНОЕ, то говорите. Чего прятать свои знания, если они у вас такие крутые?
Если же вы пришли сюда свой сайт рекламировать - то вы пришли не туда.
А пока вы будете рассуждать о фильтрах в отрыве от темы, ничего хорошего не выйдет. Это вы понимаете, надеюсь? Тут есть люди, которые гораздо лучше вас с фильтрах разбираются, потому что это их работа. И не кричите, а сначала подумайте над собой. Обычно дыма без огня не бывает.
Хотите флеймить - идите в горячую лапу и флудите там сколько влезет.
Часть этой темы тоже скоро полетит туда же, если я еще что-то подобное увижу. _________________ Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
я вот тоже отпишусь, пожалуй.
Смотрел видеозапись одного инженера с фирмы Power Int., так он сказал вот что:
один инженер с фирмы Power Int. писал(а):
то, что я вам сейчас покажу, я сам узнал только вчера!
Это фирма, поставляющая на мировой рынок микросхемы для ИИП. В этой видеозаписи инженер рассказывает про особенности расчета снаббера. Если говорить по теме, то часто инженеры сами не знают, как рассчитать тот или иной элемент. Даже инженеры известных мировых фирм.
Оперировать элементами, неизвестно откуда взятыми, как и сказал ИРБИС, нельзя, и вслепую советовать цепь Шнобеля тоже нельзя - многие УМЗЧ обходятся без нее.
Загадками говорить тоже нельзя - цену набивать себе можно, только если тебя знают как толкового спеца, а не так, как трщ ptc73 - пришел тут какой-то йух на лопате и гнет палцы - нахрен такого спеца!
ИРБИС! Это где я написал что компенсатор проводов в колонке делается???Это где я написал точные номиналы компенсатора Буше???
В теме, которая называется: "Подбор динамиков для 2-х и 3-х полос":
ptc73 писал(а):
На счет реактивности нагрузки реальной АС- это решаемо компенсатором Буше (RC-цепочка из сопротивления 2-10 Ом и конденсатора 0,1 мкФ)
А еще лучше применить компенсатор сопротивления проводов (с) Сухова.
По-моему, это обыкновенный флуд и не более. Т.е. то, что я сказал в самом начале:
Цитата:
цель и смысл этого понимают?
т.е. вывод полностью подтверждается:
Цитата:
это ритуальные пляски с бубнами
не зная и не понимая, за что отвечает каждый элемент схемы, а действуя методом тыка в поисках "суперзвука", основываясь на кем-то где-то примененных схемных решениях, а они часто предназначены для конкретного случая, переписывая неизвестно откуда формулы с готовыми коэффициентами и не понимая суть этих коэффициентов... Да что там коэффициентов, вот это (взято с вашего сайта):
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
А параметры цепи Цобеля-Буше штука сложная и в каждом случае её надо считать, а не оперировать готовыми номиналами, неизвестно для какого случая взятыми. ФЧХ фильтров штука серьёзная, скажу сразу - если бы фильтры "фазу не крутили бы", то они бы фильтрами не были. И не "постоянного входного сопротивления" или "всепропускающий" типы тут роль играют, а передаточные функции фильтров, а проще говоря, какие математические модели в их основе лежат: Баттерворта, Чебышева, Бесселя и т.д.
, идея верная и давно используемая. Например, в концертной деятельности: обычно инструменты усиливаются каждый своим усилителем, причем работающим в определенной полосе частот. А то 2-3 разных усилителя на один инструмент ставят, чтобы всю "красоту" звучания передать.
